美阿战争对教会的启迪（思源报#205）

美国在阿富汗的战争
在阿富汗，塔利班组织长年镇压、弑杀平民，妇女沦落成为性奴，孩子变为武装份子。最痛苦的，莫过于阿富汗人民。美国从阿富汗迅速撤军之后，阿富汗人民涌到Kabul机场以及邻国边界。甚至，有几个人因在飞机起飞后，仍旧疑似手扶飞机外围，结果从天坠落砸死。所以，有的人认为，美国不应该迅速撤出阿富汗，以至更多阿富汗人民可以顺利撤离。有的人认为，美国早在2011杀死了恐怖份子首脑Osama后就应该立即撤军，因为民主建设不是一个可以在短期内达成的。也有人认为，美国打从一开始就不应该以帝国的姿态攻打阿富汗，或至少不介入阿富汗的内政。

没有帝国的介入，阿富汗会更好吗？
阿富汗具有“帝国坟场”之称，早前的英国、苏联都以帝国姿态入侵阿富汗，但却最终僵持不了长期的游击战，结果最终还是选择知难而退。主要原因包括：一、部落文化。阿富汗是一个讲究乡村、部落文化的国家，自然倾向“情”过于“法”的治理，不容易接受看重法治的民主社会。就算美国打赢塔利班，恐怕也难以征服阿富汗人民。二、地理位置。阿富汗的地区有4/5的领土都是海拔数千米高的山脉以及深峡的河谷，所以塔利班军队总是善用地理优势分为小组、隐藏自己、进行突击，专门以游击战的反式来消耗敌方的精神和资源能量。况且，塔利班组织的崛起也与美国有关。在冷战时期，美国为了要对抗苏联，提供武器偏向极端主义的人民，结果促长了塔利班组织！阿富汗裔美国作家Tamim Ansary主张，阿富汗不需要帝国的侵占和介入，其现代化改革应该交由阿富汗人自己去争取。试想一下，身处部落文化的阿富汗人民，在加上塔利班组织的教育，会将从天冒然落下飞弹理解为另一群恐怖份子的作为吗？若是如此，美国就似乎创造出了新一代的恐怖份子。

阿富汗人民给予教会的启迪

一、本色化
教会具有普遍性，亦有独特性。阿富汗具有自己的地形优势、部落文化，教会也有自己的文化和潜质。在这样的前提下，各个教会不会同一个面貌的，也不需要以相互比较作为焦点。每一个教会都是独一无二的。教会，不需要预先设定好一个发展模型就硬套下去，而是在当地文化中探索方向并且进一步地扩展。教会的特点何在？地理形势？文化特色？恩赐才干？能力限制？社区语言？即便在疫情肆虐之下，教会的潜在特色还可被挖掘、善用。容圣灵在众圣徒中相通，让教会归属于神要赋予她的面貌。

二、自主性
教会需要依附性，亦是需要独立性。随着美军从阿富汗撤离，阿富汗政府立即倒台。经过20年之久，阿富汗似乎还是没有培养起自身的自主、独立性。美军还未完全撤军，IS的袭击就发生了… 这是否预示没有改变会比改变所付代价更大吗？类似的危机是否也一直暗藏在教会之内？教会最需要的不是依附外界的帮助，而是要建立自身的自主、独立性。教会的独立性何以见得？牧者、领袖的更换会对教会产生巨大影响吗？教会的肢体能凸显其独立性吗？又或者，我们可以在基督里独立、自主地克服逆境吗？让我们真实地信靠顺服神的，并且在苦难和挑战中勇敢前行。